"有作槓桿型ETF的投資人，應該要有所了解，ETF是用什麼方法去逹成Leverage的效果?"， 我想投資金知道之後，就會了解槓桿型ETF是不適合拿來作為長投資的標的物。
「我認同有關槓桿ETF可能會讓市場非常苦惱的觀點。槓槓問題的確是我擔心的地方。」Loomis Sayles副董事長Dan Fuss稱。
Fink表示，包括美國證券交易委員會(SEC)在內的歐美監管部門都未對那些能損及市場的單個金融產品給予足夠多的重視。
2012年，出於對槓桿ETF的擔憂，SEC停止批準成立此類基金的新申請。不過，兩家基金發起人--ProShares和Direxion仍在利用證券監管部門稍早發放的豁免許可來推出槓桿ETF。
SEC拒絕就Fink的言論置評。Fink拒絕就該報導置評。
截止4月底，貝萊德旗下iShares ETF管理的資產達9,530億美元，在全球ETF市場中佔據了39%的份額。State Street 和Vanguard Group則分別以4,090億美元和3,680億美元資產位居第二和第三。
這三家均未推出槓桿ETF。對於Fink認為此類產品會帶來系統性風險的觀點，Vanguard和State Street高管都表示不予認同。
State Street Global Advisors旗下ETF研究部主管Dave Mazza稱，「這是買家小心謹慎的極端案例。」他並指出，一家槓桿ETF倒閉有可能會拖累整個行業全年的增長率。近幾年，全行業復合年增速已逾25%。
與此同時，槓桿ETF主要發行商紛紛抨擊Fink的觀點。
Direxion Investments發表聲明稱，「該公司完全不同意Fink有關槓桿ETF會帶來系統風險的觀點。」截止本週，Direxion和競爭對手ProShares運營的140支槓桿ETF管理著總計220億美元資產。
根據湯森路透旗下理柏的數據，Direxion Daily Gold Miners Bull 3X Shares基金 是市場上最炙手可熱的槓桿化ETF之一，過去12個月淨流入10.7億美元資金。
對像這支基金一樣槓桿率為三倍的產品來說，其管理的每1美元資本能產生2美元的槓桿效應。這些ETF每天都要調整配置以保持相同的資本比率。正如Direxion所解釋的那樣，這意味著槓桿ETF可以通過削減倉位來應對虧損。
「很難理解Fink先生為什會認為，這些規模相對較小、流動性很高、完全透明、能夠應對虧損從而降低系統性風險的產品可能會帶來系統性風險，」Direxion稱。
不過，Fink本週表示，一個本質上缺乏流動性的資產不會因為包裹上槓桿ETF的外衣就變得更有流動性。
「我們不會從事銀行貸款ETF，」Fink在德意志銀行的會議上稱。「為什麼？因為我們認為這項基本資產的流動性遠低於一個ETF每天的流動性。而且從一個銀行業者的角度來看，就會明白有時銀行貸款市場會凍結。」
沒有留言:
張貼留言